如果追求真相真知的“专业精神”，能够在不同职业、不同岗位的人群中都得到发扬，中华民族就没有过不去的坎，就定能赢得光明的未来。 　　看了4月26日央视《面对面》节目对钟南山先生的专访，很难得地被感动了一回。 　　一个67岁的老人，一个功成名就的中国工程院院士，面对医学界与人类社会全然陌生的一种不明原因的急性重症呼吸道传染病的肆虐，慷慨请缨要求把危重病人转送到他所领导的广州呼吸病研究所集中隔离治疗。尔后又临危受命，担任广东省“非典型肺炎”医疗救护专家指导小组组长，奔忙在抗“非典”的第一线，乃至发生连续工作38小时一度累倒的情形。钟南山的身上洋溢着一种强大而崇高的人格力量。他在和平时期所表现的奋不顾身、身先士卒的英雄气质，比战争年代那些舍生取义英勇无畏的先烈毫不逊色。 　　作为一个临床医生，他的人格力量表现于高尚的职业道德。他并不认为自己所做的事有多么了不起；相反，他一再强调的，是他作为胸肺科大夫义不容辞的责任。在回答为何让危重病人转到他那里时，他说，“既然是肺炎，就是我们搞呼吸的、搞胸肺科医生的首要责任”。在回答主持人关于听到同事倒下甚至病死的消息心里感受如何时，他又说：“这是一场没有硝烟的战争。这次是“非典型肺炎”，说不定下一次是传染性心肌炎，我相信搞心脏的那帮人也会像我们一样会站在最前线的，他不会因为怕传染就不来了不做了。”钟南山的讲话非常质朴，仿佛他做的一切都是理所当然的。是的，是“理”所当然的，从古希腊的医生希波克拉底到20世纪的白求恩大夫，他们都这样看待医生的职业操守与社会责任；然而，人的行为不仅受理性支配还受欲望影响，应然的道理不等于实然的践履。谁都知道，能够像钟南山这样知行合一、坚持职业道德并不容易。钟南山仰之弥高的品格就在于，他视救死扶伤为职业道德的底线，有责无旁贷之念，无居功自傲之心。 　　作为一个科研工作者，他的人格力量表现于强烈的探索精神，即无畏地追问未知，心无旁骛地求索真相。他说“从学术的角度，这次事件对我们来说，除了救死扶伤以外，实际上是给我们一个好机会，让我们能够在这方面做一个探讨，能够有一些创新，这个跟救死扶伤是一致的。”采访最后，主持人问：“其实对于你个人来说，我觉得荣誉不是问题，学术地位也不是问题，那你这样拼命到底是为了什么？”钟南山答道：“我想是不是就想追求一个未知数，就是这个目的。这个并不知道是什么原因，是什么病原，是什么源头，怎么治，这就是我这个领域的(事情)，所以我希望搞清楚，这就是我的最大的动力。”这就是一个科学家之所以选择充满挑战与失败风险极大的科研职业(亦即选择甘于寂寞清贫与辛劳的人生道路)的根本缘由：对未知世界满怀好奇，探求真知的愿望主宰了身心。正是这种强烈的对科学的探索热情，使他超越了世俗利害的计较，不顾个人安危投身抗“非典”；不盲从权威关于病原的判断而尊重事实讲出不同意见；不怕非议和政治压力，提出国际协作的建议。在他的心底眼中，没有什么比尽快弄清病原病理拿出科学的抗疫方案更重要的了。 　　作为一个单位的领导人，钟南山的人格力量，表现在他对同事的衷心信任和以身作则。主持人问他怎么凝聚一个团队，有什么办法让大家服从。他答道：“第一个我想很重要的就是把自己的意图，或者我们要做什么，要让大家都知道，不要不透明。干一些事儿让大家知道为什么要这么干，怎么干？大家就会有一个主观能动性来做好，要相信大家。第二个我觉得很重要的是你想让大家干一个事儿，你自己先去干，假如说你要别人去看病人，你自己又不去的话，你根本不可能调动大家。所以在这样的情况下，自己更加要到第一线。我自己就是对每一个病人都要观察，因为我始终想找出它的规律，所以，对所有的病人的口腔、咽部，我都进行仔细的检查。”他率先垂范，冒死检查所有病人的口腔、咽部，就使他的言行具有不可抗拒的精神感召力。 　　对于钟南山，我满怀敬意，认为他的高尚品格确实值得我们学习。 　　同时，我并不认为他的榜样是高不可攀的。 　　钟南山简介 　　中国工程院院士、教授、博士生导师钟南山,1960年毕业于北京医学院，1979年到英国进修。1984年被授予首批国家级有突出贡献专家称号。1985年后被指定为中央领导保健医生，受聘为世界卫生组织医学顾问、国际胸科协会特别会员、亚太分会理事。现任广州呼吸疾病研究所所长、广州医学院院长、广州市科协主席、广东省科协副主席。兼任中华医学会理事和广东、广州分会副会长、中华医学会呼吸学会副主任委员等职。　　 　　钟南山在各方面都取得不平凡的成就，连年屡获殊荣。1990年被评为全国卫生系统优秀留学回国人员，获政府通令嘉奖，1992年获全国卫生系统模范工作者称号，1995年被评为全国先进工作者(即全国劳模)，1997年当选为中共十五大代表。连任第八、九届全国政协委员。2003年4月24日，刚刚被全国总工会授予全国五一劳动奖章。