《每日经济新闻(微博)》记者了解到，近期多家公募基金都在招聘医药行业研究员，其背后更多是基于医药行业的快速发展，做出扩充团队的考虑。

　　尽管公募基金求贤若渴，但基金公司仍旧很难招到心仪的人才，相关岗位长时间空缺。

　　4基金公司急招医药人才/

　　伴随沪深A股持续扩容，市场热衷的投资标的较之前也发生了明显地更迭。相伴而行的是，基金公司投研力量布局也进行了较大的调整。

　　攻防兼备的医药行业，一直都是基金研究的重点。随着医药行业的扩容、政策扶持等，公募基金的研究力度也在向医药行业大幅度倾斜。

　　据《每日经济新闻》记者获悉，近期至少有4家公募基金在招聘医药行业研究员，其中包括光大保德信基金公司、汇丰晋信基金公司、国泰基金公司以及金鹰基金公司，而上述4家基金公司相关人士对招聘信息均予以了确认。

　　基金行业人员流动性大，招聘医药行业研究员也属于正常。据了解，基金公司此番招聘的背后更多是基于医药行业的快速发展，做出扩充团队的考虑。

　　“我们上个月就开始招聘医药行业研究员，现有人手不够用，主要是扩充团队”，上述一家基金公司相关人士坦言。

　　而沪上一家基金公司工作人员也表示：“我们的确在招聘医药行业研究员，公司对医药板块的投资机遇比较重视。”

　　此前，信达澳银基金公司也曾发布招聘信息，寻找医药行业研究员。

　　投重兵布局医药研究/

　　之前A股市场热衷的投资对象集中在金融、地产、煤炭和有色等传统行业，而迎合经济转型发展，成长性行业已上升至首位。

　　作为成长性行业中最大的一块，医药行业的地位逐渐提高，基金对其部署的力量也在不断增强。那么，在现有基金公司研究兵力投放中，医药行业的配置情况又是怎样呢？

　　“目前来看，主流券商在医药行业上，一般至少需要配置3到5个人。基金公司方面，如果上层不重视也就配一两个人，若公司重视可能会多些。医药行 业研究有两种分工，一种是按照子行业分工，光化学药、中药、生物制药和医疗器械方面就需要4个人，还不包括医药商业领域，但这在公募基金研究团队中算是配 置很高的。”一位医疗行业基金经理向《每日经济新闻》记者表示。

　　“这是一种趋势，现在大家比较认同医药行业的重要性，同时行业里每个公司的个性化比较强。”华南某基金公司人士指出。

　　前述医疗行业基金经理进一步分析表示，“医药行业目前大约有1.6万亿元的市值，合计两百多家上市公司。假如基金公司配置4个研究人员，一个人就要管50家，仍然会很吃力。简而言之，医药行业非常重要，个性化差别大，深度研究是能够创造出投资价值的。”

　　与此同时，据了解，上述4家基金公司虽求贤若渴，合适的人才依然难寻，相关岗位仍虚位以待。

　　对此，沪上一位资深的医药行业研究人员并不奇怪。“医药行业有专业壁垒，抬高了门槛要求。随着国家政策的推进改革，包括一些研发技术上的革新， 对人才的要求比较高。具体来看，特别是招聘时，可能要求你拥有生物学背景，或者知识领域要求很高。即使研究实力突出的券商，也是有所侧重，比如有些侧重疫 苗领域，有些会深挖化学药。所以，招人不是件容易的事情。”该医药行业研究人士向记者分析道。

　　“基金公司招聘时，往往要求有医药背景，或者相关工作经历，有的还有学历要求，甚至年龄也有限制，而往往学医药(的人)并不太懂资本市场，可以说是人才的供需失衡导致了相关招聘变得并不轻松。”一家中型基金公司的有关人士表示。

　　医药主题性机会兴起/

　　事实上，就在基金公司招聘医药行业研究员的同时，公募阵营中主打医疗牌的行业基金，又即将增添两位新成员。公开资料显示，嘉实医疗保健股票型基金于7月14日开始公开发售，而华润元大医疗保健量化股票型基金已在公开发售中。至此，主打医疗保健行业的公募基金总数将增至17只。

　　显然，上述医疗基金是冲着医疗行业的持续上升的大蛋糕而去。此前，中信证券预估，从2014年至2020年期间，我国药品销售收入复合增速将达到16%，医疗服务复合增速则将达到24%，双双呈现两位数增长。

　　与此同时，近期宏观经济基本面并未得到有效改善，微刺激政策仍在进一步落实，市场进入主题性投资机会。医药方面的基因测序、干细胞、肿瘤免疫细胞治疗，代表行业未来的最前沿科技风起云涌，相关概念股也吸引资金大量涌入，股价不断攀升。

　　兴业证券近 日撰文分析指出，从行业上来看，中成药行政降价、医保控费以及新一轮招标仍可能对行业带来一些扰动，但医药行业保持稳健增长的趋势不会改变。医药板块由于 业绩层面亮点不多，超预期的公司较少，估值也相对合理，在缺乏政策利好等催化剂和其他变化的情况下，短期难以看到趋势性的上行机会。同时，由于行业比较优 势的存在，下行风险也不大，预计还是以震荡为主。未来可继续看好业绩确定性高增长的成长股，以及部分基本面趋势向上有变化的公司。此外，对于医疗服务和医 疗器械子行业可均衡配置优质股。

　　前述资深医药行业研究员则表示，“医药产业领域很长，每个细分领域都要深挖。单个医疗企业，产品从研发到最后出来可能需要5到10年的时间，远 不及互联网的推进速度。目前，我们对医疗器械和民营医院侧重更多一些。医疗器械涉及的面比较广，需求量比较大，是一个可主动出击的行业，国内企业技术团队 研发人员达到一定的成熟度之后，很快就能跟进。即使国内和国外的竞争都很激烈，国内公司的成本比跨国公司要更经济。比如，支架和骨关节领域。”

　　由于政府鼓励社会办医等相关政策推进，民营医院自去年下半年以来持续被市场所关注。《卫生事业发展“十二五”规划》明确表示到2015年，非公 立医疗机构床位数和服务量均达到医疗机构总数的20%左右。国泰君安研究指出，截至2014年4月，公立医院有13381家，民营医院则有11584家， 数量上相当。然而，相对公立医院诊疗人次8.1亿，民营医院仅为0.9亿，占比仅10%，距离20%的目标相差甚远。虽然国家政策上鼓励社会办医，但政策 落地依然存在诸多障碍，各地在扶持措施和力度上差异较大，加之医疗服务对人才资源要求很高，投资回报周期长，民营医疗的发展之路面临坎坷。障碍主要体现 在：公立医院改制缓慢，医生多点执业难以顺利实施，人才流动存在障碍；营利性民办医疗机构税负上仍然偏重；与社会办医密切相关的商业保险政策不够明朗等。

　　此外，由于公司并购大潮来袭，并购基金如雨后春笋般涌现，机构调研中对医药行业的并购举动也格外关注。“现在医疗股并不便宜，如果企业有合适的 并购标的，外延式的增长将很快提升公司内在估值。基因诊断、干细胞之类的，最近券商谈得比较多，离真正的产品收益，时间还很久远。整个下半年，在实际操作 上，对医疗行业个股风险控制上也很重要。”前述医疗行业基金经理向《每日经济新闻》记者表示。