中国吉林网讯 男子低头玩手机磕碎手机店玻璃门被割伤，花费1400多元医院费，包扎后男子到店内索要赔偿。手机店老板叫屈，为啥医药费让我赔。双方一直僵持不下，李女士担心店内生意受影响，最后出400元补偿费用。对此，律师称店家有安全保障义务。

顾客撞碎玻璃门手被割伤

市民李女士家开了一家手机维修店，昨日上午，一位男子到店内修手机，出门时撞碎玻璃门将手割伤。“那位男子左手中指上有个小口子，虽出血但看着不严重。”李女士告诉记者，当时那名男子还自言自语地说，都怪自己低头看手机，要不然也不能撞碎玻璃门呀！

本以为事情就这样过去了，当时男子也没多说其 他的就离开了。当天下午，男子左手包着纱布再次来到手机店内，向李女士索要赔偿。受伤的男子认为，自己未出店内受伤花1400多元的医药费，店主必须要承 担一部分费用。听到男子这样说，李女士与其理论起来。“玻璃门贴了一个提示牌，可因总是有人进进出出就掉了。后来，为了安全起见，我们店内的员工就在玻璃 门贴上红色胶带，就是为了防止有人撞到玻璃受伤。”李女士不解，那么大的玻璃门，怎么可能看不到，并且对方已经承认是自己低头看手机时没留意撞上了玻璃 门，为啥医药费让我赔？

双方一直僵持不下，李女士担心店内的生意受影响，最后双方协商解决，李女士给受伤男子400元的补偿费。虽然事情算是和平解决，可李女士心里还是觉得不舒服。

律师：店家有安全保障义务

李女士遇到这样的情况，张律师称，因宾馆、酒 店、卡拉OK等服务经营场所不安全导致消费者人身、财产权益受到侵害的案件屡屡发生。人民法院于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。但由于个案案情的不同，经营者的安全保障义务也有所不同，相应地 其他承担的责任也不同。

张律师分析，对于李女士遇到的情 况，首先李女士作为经营者，看她是否尽到了安全保障义务，如玻璃上所粘贴的安全提示是否明显，安全提醒是否足够引起来往顾客的注意，是否起到了安全提醒的 义务。“如果提示不明显就需要店家承担责任，如果明显一些，责任相对就会轻一些。”张律师说，如果很明显，顾客还是撞碎玻璃门导致受伤，那责任就不在商 家，属于意外。对于安全提示是否明显的界定，张律师表示，还需要根据具体情况具体分析。