央视《新闻1+1》2012年4月16日播出《问题胶囊：你很“毒”!》，河北阜城8年后再遭曝光部分工厂生产工业明胶并销售给药企事件，阜城副县长回应质疑时，介绍了政府过去数年工作成绩，称采取了系列措施，部分工作制度是比较有效的等等。白岩松则提出疑问称，为什么做这么多事情，事情还发生得这么严重?(4月17日央视网)

应该说，这是一次精彩的电话联线，与2010年6月《24小时》报道江西抚河汛情时，邱启明两度打断“官话”直问群众是否已经转移的那段现场连线有得一拼。白岩松在处理上更为睿智冷静，既给予旁敲直击的批评，又给足了对方面子。面对大谈治理功绩的官员，白岩松先是肯定其敢于直面采访的进步，而后对其摆功作出“快评”，很是过瘾。不过，就像曝光食品药品安全事件监管往往跑不过记者一样，官员应对突发公共事件说话的水准咋就赶不上主持人?

其实用不着”绕地球一圈“摆功讨好”，只需按基本的常识和逻辑思考就不难看出，当地政府疏于监管的责任是显而易见的，也是推诿不掉的。2004年“问题胶囊”就被媒体报道，随即阜城县展开了为期三个月的集中治理整顿，这也是负面事件曝光后的“规定动作”，但因缺乏长效监管之策，死灰复燃就没有任何悬念了。作为当年曝光事件所在镇的党委书记，现在又是县政府领导的李副县长，对监管缺位导致问题反弹这样一个事实是心知肚明的，避而不谈反思的实质内容却大讲“治胶功绩”，这既源于害怕担责的利益考量，又是“丧事当喜事办”的一贯套路使然。

大凡官员遇到负面事件的质疑与追问，他们都会从“领导高度重视”说起，不厌其烦地介绍某某整治工作所取的成绩，说够说透，而谈到反思与教训往往避重就轻，责任悬空。这位李副县长也是如此，甚至反思时也没忘记又绕回“功绩原路”，顺便为招商引资项目做个“活广告”。然而，在民众听来，某些官员对铬超标数倍的“毒胶囊”无关痛痒，他们似乎与民众不是生存在同一时空里，想到更多的是怎样与媒体周旋，忽悠公众，力保官帽无恙。这一“丧事当喜事报”的怪象时常耳闻，确实耐人寻味。

官员应对媒体可以有技巧，但断不可将“丧事当喜事办”，别说与事无补，使当地形象受损，单说全国电视观众也是伤不起的。官员在糗事面前大谈功绩，官德缺失，政绩扭曲与问责不力应是源头性原因。鉴于此，比查封销毁问题胶囊更为重要的是，严肃法纪治理监管失灵失效，严格依法追究相关政府官员的失职渎职之责。