近日，据彭博社报道，罗氏与瑞士再保险公司合作在华销售癌症保险，有望在今年带来1000万客户，并希望明年客户人数将增长20%。罗氏公司发言人称，罗氏与瑞士再保险并没有财务往来，也不分享保险政策的收入，这样做完全是无偿的。

 
单独的癌症保险，由于国内保险公司缺乏承保经验、缺少数据支持，所以非常谨慎，而罗氏推动的保险服务无疑给保险公司进军该领域打了一针强心剂。
 
“罗氏此举看是无偿的，其实是大大获益，可谓用心良苦。”，近日，某保险业内人士刘亚卿接受生物谷采访时表示。
 
刘亚卿分析称，癌症治疗周期长费用高、进口药物不在社保范围内，普通收入人群无法支持高昂的治疗费用，如果有了商业保险的补充保障，由保险公司支付治疗费用，等于扩大了罗氏的市场需求；同时此举扩大了罗氏在抗肿瘤领域的形象力，对于其面向公众推广有益，而此前罗氏抗肿瘤药的销售多数面向的是处方医生，如此之举也不能说是一种战略调整。
 
“保险是一种将风险积聚，通过大树法则来分摊个体在风险发生时所致的损失；如癌症风险是客观存在，只是发生的概率和发生的时间不确定；个体通过购买保险来抵御“身患癌症时”所致的巨大损失。”刘亚卿表示，癌症保险是针对癌症患者的一种补偿机制的商业保险。虽然专业的癌症保险在中国才刚刚起步，但是随着癌症发病率提高，需求将增长，其保险费较高，对于保险公司来说也是非常大的潜在增长点。

10月31日，卫生部公布了《关于2012年各地加强医药费用控制有关情况的通报》，正式要求各地加强监测，对费用增长速度较快的疾病诊疗行为进行重点监控，及时查处不合理用药、用材和检查以及重复检查行为。
 
普通民众在大病面前缺乏保障，根源是缺乏第三方监督机制，卫生部此举，正当其时，但依然缺乏独立性的保障，西方的做法是用有独立性的第三方专业保险机构来监督医疗机构。