中国虎网 2013/4/2 0:00:00 来源:
未知
近日，美国纽约东区联邦法院对VC反垄断案做出一审判决，判处河北维尔康制药有限公司和华北制药集团公司赔偿1.533亿美元，约合10亿元人民币。
国家商务部、中国医药
保健品进出口商会以及华北制药集团均认为，案件审理结果是不公正和不恰当的，并表示将支持相关企业通过合法渠道维护自己的正当权益。
作为中国原料药出口的重要品种，VC曾经辉煌一时，相关企业曾被列入“四大家族”。虽然华药集团继续提出上诉，该案件的终审时间和结果仍是未知数，但VC产品的衰落已成定局。而让人担忧的是，如VC一样的中国传统大宗原料药出口的境遇全然如此，一些曾经的大宗原料药“家族”，均在经历从强盛到没落的旅程。
在此当口，“家族”们最终是否能再次崛起，成为业内普遍关注的话题。
VC之殇
对于上述案件，商务部、医保商会及华北制药集团均发表声明，华药集团从未从事过VC产品的生产、销售等经营业务，也不是中国医保商会VC分会会员，并且从未参加过与本案有关的所谓操控VC产品价格的任何活动；美国法院及陪审团将其列为被告并给予巨额惩罚，是毫无事实根据和法律依据的。
华北制药集团法律事务部部长张廷德对此表示，根据美国相关法律程序，公司正在准备动议，要求变更、更改，甚至完全撤销这个判决，准备向法院递交。
VC曾为我国医药原料出口创汇主要品种，最高价达到112元/千克，目前仅为16元/千克左右。一方面，国内实际产能达到25万吨，全球总需求仅在10万吨左右，产能严重过剩；另一方面，企业之间相互压价，恶性竞争。
在这样的背景下，2005年针对中国的VC反垄断案由美方企业提起，涉及东北制药、维尔康制药、维生药业及中国制药集团等，2012年11月开始审理。其中，江山制药等通过支付数千万美金达成了和解。业内分析人士认为，在商务部和医保商会等部门和组织的协调下，最终判决仍将存在较大未知数。
但不管最终结果如何，VC产品被“做烂”已经成为不争的事实。据记者了解，相关厂家即使面临当前的“外患”，其“内斗”的决心丝毫没有改变。
更悲催的是，VC仅仅是当下大宗原料药出口的代表之一，企业维护价格遭遇反垄断调查，降低销售价格又遭遇反倾销或反补贴调查，这成为当下大宗原料药的共同遭遇。
“家族”囧途
曾几何时，中国大宗原料药出口是带动整个医药行业以年均25%的速度增长的头号功臣，“家族”一词被作为荣耀冠于龙头企业身上，青霉素工业盐、维生素、解热镇痛类原料药等一批产品甚至成为中国制药工业的代名词，曾经的高位行情也为企业带来丰厚的利润。
这一切均风光不再。
“现在还有几万吨级别的新VC项目上马，国家禁了这么多年，地方政府仍在批准，本来在国际已经很有话语权的好产品，就是因为产能严重过剩和恶性竞争，都在亏损卖，还要遭遇反垄断反倾销调查。”对于VC等大宗原料药当前的境地，中国化学制药工业协会副会长张明禹深感可惜，“外战外行、内战内行，中国制药企业维护民族制药工业在全球地位的诚信、信心和决心都不够。”
然而，让曾掌管大型国有制药集团的张明禹更为惋惜的是，大家都知道需要转型，知道怎么走，甚至已经在路上了，但是因为环境、机制体制的原因，转型之路还是如此漫长，时间更难料定。
近年来，哈药、华药、石药这些“家族”成员都已经意识到转型的必要性，并且开始迈步。然而，多年过去，尽管结构有所改观，但根本性并没有得到太大的改变。
“转型太慢了。”张明禹说，原有的大宗原料药生产商，很多都是大型国有企业，机制体制的限制、决策人的思维方式和当今市场环境，是影响转型的最关键原因。
大型传统原料药生产厂家的转型之路无非两条：一是往产品下游发展，发展仿制药；二是根据
疾病谱和市场变化，发展创新药。
前者慢人一步，依据自身扎实的原料基础和产业链条优势，以产能和成本优势在仿制药领域拓展品牌；后者是跨越式发展，希望用创新药的开发实现“弯道超车”。但两者都非易事。
大型国企从生产原料药转型到生产仿制药容易，但是仿制药市场的开拓，尤其是以大宗原料生产出来的“大路货”，需要十分有力的市场推广队伍。并且这些仿制药市场本身已经相对产能过剩，产品市场竞争格局相对稳定。
对国企而言，相比仿制药的困境，创新药物的开发存在体制、机制难题。“国企老板并不知道3年之后自己在哪里。”这句话也许是最好的解释。国企老板的任命机制和考核机制，以及新药开发周期长、资金多、风险大的特征，决定了大宗原料药企业决策者不愿意进行新药创新。
而事实上，第一条路正是当前大多数企业老板的选择。
“跳不出思维模式，国有大型原料药企业的转型之路就依旧无比艰难。”张明禹说，当前是他们转型升级的最佳时机，抓住搬迁换厂的机遇，换个思路，会是更好的选择。
同时，张明禹也提议，政府要严格限制产品盲目扩产；加大
医药原料环保问题的惩治力度，强化惩罚措施；对大型原料药厂在搬迁、创新和绿色环保投入等方面加大扶持力度，比如给予贷款等。
VC仅仅是当下大宗原料药出口的代表之一，
企业维护价格遭遇反垄断调查，降低销售价格又遭遇反倾销或反补贴调查，这成为当下大宗原料药的共同遭遇